Komentáře: Vážení kolegové-laureáti

Od: Anonym

Anonym — Wed, 22 May 2019 21:02:01 +0000

Od: I.M.

I.M. — Fri, 14 Dec 2012 14:12:19 +0000

Maoista Barroso,
jehož rukama hrdinná EU Anticenu míru převzala, je důstojným následovníkem Arafata, Obamy i ostatních. Ať si tu cenu sežere.
Četl jsem to někde v prvních komentářích a bezvýhradně s tím souhlasím: Jediný, kdo si v souvislosti s mírem v Evropě zaslouží Nobelovu cenu, je americká armáda.

Od: Dr. Voštěp

Dr. Voštěp — Thu, 13 Dec 2012 08:10:29 +0000

asi máte pravdu,
i v Čechách máme humanitní pracovníky, co by si zasloužili medaili od prezidenta rozhodně víc, než nějací zlatí zombies

Od: tomáš havel

tomáš havel — Wed, 12 Dec 2012 22:42:23 +0000

Mohl byste upřesnit,
co konkrétně máte na mysli? Na vaši výtku se v podstatě nedá reagovat.
Můžu jedině napsat, že vím, jak Nadace funguje, i jak a proč cenu uděluje, ale to je jen takové špičkování, žádná diskuse.

Od: th

th — Wed, 12 Dec 2012 22:37:24 +0000

pokrač.
Není vůbec jisté, že s glob. otrplováním je to tak, jak on říká. Klaus není jediným odpůrcem. Myslím, že ba bylo vhodnější počkat, zda se ty hypotézy ověří.
Cenu odmítám nikoli proto, že ji dostala EU, ale proto, že v posl. 20 letech ji dostalo až moc lidí „pro nic za nic“. Nebo přímo hajzlové, jako Arafat.
Strašně by se mi líbilo, kdyby vytáhli nějakého neznámého humanitárního pracovníka odněkud z pralesa a tomu to dali. Bylo by to stejně symbolické jako dát to OSN. Když už OSN, tak nějaký konkrétní voják, třeba zmiňovaný kanadský generál, a ne GT, který neriskuje, že chytí malárii. Diplomacie občes vyjedná hezké věci, ale já obdivuju víc toho, kdo nějakému ubožákovi oškrábe červy z těla, nakrmí ho atd.

Od: th

th — Wed, 12 Dec 2012 22:01:11 +0000

Slovo bizarní mi přišlo na mysl.
Je mi prostě divné, že NC dostávají celebrity, které nijak nepohorší většinu. NC míru by měl dostat někdo, kdo skutečně zasvětil celý svůj život, teď mi promiňte to klišé, práci pro blaho bližních. (Nechce se mi přemýšlet nad intelektuálnější formulací).
Konkrétně k Al Goreovi – teď napíšu svůj osobní názor, ničím nepodloženou spekulaci, do článku bych to nikdy nedal, ale v diskusi si to můžu dovolivit –nevěřím, že jeho ekologické aktivity jsou motivované nějakým altruismem. Angažoval se před vstupem do vysoké politiky? A v ní? Kdo v USA byl X let ve vrcholné politice, aspiroval na prezidenta, si našel něco, co by ho dál drželo na mediálním výsluní. Vždyť byl tak mladý, aby se stáhl do definitivního politického důchodu, jak to bývá obvyké u neúspěšných kandidátů na prezidenta.
Kázal vodu a pil víno (jeho megalomanské sídlo se spotřebou energie jako …, my obyčejní smrtelníci můžeme pro ekologii udělat mj. právě to, že budeme energiema šetřit, beze slávy).

Od: dr. Voštěp

dr. Voštěp — Wed, 12 Dec 2012 08:49:20 +0000

kdo je bizarní laureát?
Ona každá cena, každé ocenění bývá občas sporné, zvláště když se uděluje pravidelně. Asi ideální by bylo, kdyby taková Nobelova cena byla udělována čistě jen příležitostně, jednou za několik let někomu, kdo si to opravdu zaslouží. Ale nemyslím si, že by třebas Al Gore byl tak bizarní lauerát. Z ekologií to opravdu není „všelijak“ a je určitě pozitivní, když se Gore takto angažuje – i když nemusí mít jistě ve všem pravdu. Celkem považuju za pozitivní i to, že Nobelku dostala EU. Přijde mi směšné, že to tolik odsuzuje náš prezident, od kterého dostali vyznamenání mj. i postavy opravdu super-bizarní.

Od: Garf

Garf — Tue, 11 Dec 2012 18:02:44 +0000

Jo
Možná by stačilo zjistit si nejdřív, jak přesně Nobelova nadace funguje, kdo, jak a proč cenu uděluje a tak.